这取决于库体的设计和制冷工艺的设计。两者均可使用,区别在于两者制冷剂的物理特性不同。就目前国内低温库设计能力、制冷系统技术、制冷产品技术、系统安装技术而言,讲综合投资和运行费用,只能是仁者见仁智者见智。但我们应该相信后发展的技术肯定要比以前的要具有先进性和合理性。
提醒一下:
如库内不是储存白条猪白条肉这类无冰衣或包装保护的、货物表面形状与颜色对失水不敏感的、存储周期不算太长的;不建议用排管蒸发器,其用材太多、焊口太多、管路布置复杂、现场施工周期长、冲霜太麻烦。太古老的换热方式你觉得好吗?这年头连暖气片都变成地暖了。
如你一定要用排管式蒸发器的话,那么我建议你不用再考虑就坚决地使用氨制冷系统吧。你想呀!排管还是要用泵强制满液式供液方式的,制冷剂的充注量蛮大的,这NH3和R22造价可差大了,如果在有点损耗和泄漏,嘿嘿!再说了,这NH3和R22液体密度可差了近一倍,就连供液泵的功率也相差不少。
千万不要告诉我你要用铝排R22直膨供液。本身排管是自然对流换热,换热效率就低,再采用直膨供液那就更低。浪费材料哇!资源有限呐!全球都在节能减排呀!另外我们还要注意铝这种材质的寿命与强度问题。你可注意注意你身边所接触到的压力管道,哪怕是低压的有多少使用铝的?
如果你真要决定采用铝排管,那我好心提醒你一下,千万不要采用热气冲霜。你可查查《机械设计手册》,看看铝这种材质在不同温度下其抗拉、剪切等强度的变化。事实上不少人已经吃过亏了,如你不怕铝管“冰堵”那我佩服你的革命热情。
